Неоднозначная мистерия, обнаруженная Сандрой Уителсон
Работа Доктора Даймонд была подвергнута жесткой критике. В 1996-м в Универститее Алабамы исследователь Бритт Андерсон опубликовал новые догадки, относительно могла Эйнштайна. Его публикация наделала немного меньше шума. Андерсон обнаружил, что фронтальная кора головного мозга Эйнштейна была намного тоньше, чем у обычных людей. Однако, она была гораздо более обильно снабжена нейронами. Андерсон сообщил Харви, что по данным исследований МакМастерского университета в Гамильтоне, различия в плотности нейронов в фронтальной коре могут объяснять лишь различия между мужским и женским мозгом. В то время, как мужской мозг больше по размеру, в женском мозге нейроны расположены плотнее, что позволяет им «общаться» быстрее.
И ни слова о том, как связан уникальный мозг Эйнштейна с его прической.
Харви отослал ученому из МакМастерского университета факс: «Не хотели бы Вы изучать мозг Эйнштейна вместе со мной?». Доктор Сандра Уителсон незамедлительно согласилась. В её коллекции не было огромного множества мозгов с высоким IQ и великолепных психическим здоровьем. Тогда она стала тщательно отбирать мозги в контрольную группу. Это были 56 мозгов с IQ 116 – гораздо выше среднего. В течение 10 лет Уителсон совместно с другими врачами и медсестрами отбирали мозги для её исследования.
Харви приехал с мозгом Эйнштейна в Канаду, в то время, как Уителсон собрала уже 50 мозгов – больше, чем все ученые до неё. Они сравнивали кусочки париетальной и височной долей, а так же сравнивали внешний вид мозгов с той фотографией, что сделал Харви после смерти ученого. Они обнаружили, что одна из борозд у Эйнштейна полностью отсутствует. Эта борозда у обычных людей разделяет париетальную долю на два отдельных фрагмента. Без этой борозды париетальная доля мозга Эйнштейна оказалась на 15% шире, чем у обычного человека.
Париетальная доля отвечает за такие качества, как: математический анализ, причинно-следственные связи и 3D моделирование. Теперь можно понять, как он пришел к своей мысли: «Мир не играет никакой роли. Есть только более или менее качественные образы», - сказал он однажды.
Уителсон предположила, что отсутствие борозды позволяет нейронам находиться плотнее друг к другу. Это позволяет им сообщаться намного быстрее. Такая система так же могла отразиться и на самосознании Эйнштейна. Знал ли он, что обладает уникальным мозгом?
На сегодняшний день ученые не продвинулись дальше в объяснении теории Уителсон. Они полагают, что мозг Эйнштейна практически ничем не отличается от совершенно обычного мозга. Разве что незначительно. Но там нет ничего такого, чтобы бы можно было идентифицировать, как «нарост гениальности».
Харви не терял веру, что все-таки удастся обнаружить что-то, чем можно будет объяснить гениальность Эйнштейна. После того, как только он облетел с мозгом всю страну, он вернулся в то самое место, где и началась эта история. Принстонский Госпиталь. Харви отдал мозг писателю Майклу Патернити, с которым они вместе совершили это турне. Паттерни тогда написал книгу «Поездка с доктором Альбертом». Многие считали, что в этой книге произошло возрождение Харви, он стал кем-то большим, чем патологоанатом. Теперь ему уже не узнать, какие тайны откроет мозг Эйнштейна. Харви умер в 2007-м, а мистерия мозга ученого все еще актуальна.
Продолжение следует. В нем вы узнаете такие ответы о работе мозга, задать вопросы о которых вам никогда бы не пришло в голову. Следите за публикациями в t3z-science
Источник: http://health.howstuffworks.com/
Вернуться на главную: Топовые новости науки
Комментариев нет:
Отправить комментарий